مسیحیت شناسی

حقایقی درباره یهود، مسیحیت، غرب و مدعیان دروغین صلح، محبت و حقوق بشر

مسیحیت شناسی

حقایقی درباره یهود، مسیحیت، غرب و مدعیان دروغین صلح، محبت و حقوق بشر

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۳۳۳۸۸ نمایش
  •  

    کلیک کنید

    نظرات (۳۲)

    سلام...خسته نباشید..خدا قوت..من مسلمان شیعه هستم..عاشق حضرت عیسی ام..چون اسلام به من حکم کرده که کتاب پیشینیان رو مطالعه کنید اومدم انجیل برنابارو بخونم..تا با اعتقاد قلبی بیشتر به اسلام گرایش داشته باشم...هنوز که کتاب رو نخوندم کاملا برام روشنه که اسلام بهترین دینه..ولی مسیحیا آدما خوبی هستن...حضرت مسیح (ع) که عشقه..مثل امام حسین(ع)
    جلال برنام خداوندم عیسی مسیح مصلوب که فدیه گناهان بشر شد
    از نظر من که اسلام گمراه کننده ست چون انجیل صد و هشتاد درجه برعکس قرآن بعدشم دنیا الان انجیل نداره انجیلش ما مسیحیانیم خود انجیل گفته اسلام را از روی مسلمانانش بشناسید بعله و ما کاملاً با داعش آشنا هستیم 
    پاسخ:
    این نهایت هوش و ذکاوت شما را می شناساند
    پس ما هم از مسیحیت قرون وسطی را می شناسیم البته بگذریم از این نکته که داعش همان سربازان صلیبی غرب وحشی هستند
    سلام  ممنون که این پی دی اف رو قرار دادید.ازین کارا زیاد بکنید یاعلی
    سخه ای که اکنون منتشر شده و ترجمه های آن در دست است، نسخه ای است که در سال 1709میلادی، کریمر، یکی از مستشاران تزار روسیه آن را کشف کرد که در سال 1738 میلادی، این نسخه به وین منتقل شد. این نسخه در 225 صفحه، در دو جلد و به زبان ایتالیایی نوشته شده است و یک قرن پیش به عربی، سپس به زبان فارسی ترجمه شد.

    این انجیل که قرار دادین از کدام نسخه است ، تعداد صفحات انجیلی که شما قرار دادید 123 صفحه است ،بقیه صفحاتش کجاست ؟ خذف و تعدیل شده
    پاسخ:
    ما اطلاع دقیقی ازش نداریم
    با اعتماد به منبع در سایتمان درج کرده ایم
    ارتداد گناه کبیره است و در صورت ابراز و اعلام مجازات سنگینی داره.

    پس طبق گفته شما ، کشته شدن ، آن جوان میلیارد ایتالیایی ، ترور نوه مالکوم ایکس و همه کسانی که از ادیان دیگر به اسلام رو می یارن هم ارتداد به دین قبلی است و مرگ حقشان است ، مثل کاری که داعش می کند ، و یا بسیاری از مذاهب اسلامی و غیر اسلامی ، پس این جنگها و کشتار صحیح و درست است ؟
    پاسخ:
    ارتداد از دین اسلام با هدایت به دین اسلام زمین تا آسمان فرق داره
    الله اکبر
    اشهد ان محمدالرسول الله
    اشهد ان علی ولی الله

    با سلام
    همه کارشناسانو متخصصین علوم دینی
    موافقن که انحیل منتسب به حضرت برنابای قدیس
    قرنها پیش از ظهور اسلام نوشته شده و چون با عقاید
    کلیسای کاتولیک در تعارض بوده و چون تثلیث را رد کرده و 
    برای حضرت مسیح مقام الوهیت قائل نشده از سوی واتیکان
    ممنوع شده حدود 120 سال قبل از ظهور اسلام
    حال چطور میتوان نگارش آنرا به مسلمین نسبت داد....
    من کاری واقعی یا تحریفش ندارم . ولی با اینکه مسلمونم کتب مقدس رو باید قبول داشته باشم . همین ک ب دستور کتب مقدس ب خصوص قران عمل کنم واسم بسه . علی علی 
    تثلیث یعنی پدر پسر و روح القدس ومسحیت معتقد است که هر سه این ها در یک طبقه هستند  و از نظر مقام و مرتبت هیچ فرقی ندارند  اما اعتقاد ما مسلمانان که بر اساس قران است معتقدیم که انسان مخلوق خداست و قابل مقایسه با خدا نیست انسان میمیرد اما خدا نمیمیرد و حضرت عیسی ع که ما معتقدیم ایشان هم اکنون زنده هستند و به پیامبری ایشان شهادت میدهیم هم مرگ برای ایشان ممکن است اما برای خدا نه پس اعتقاد به تثلیث یعنی شرک به خدا اگر غیر این است بگویید.سجده ادم و حوا هم به خدا بیانگر این موضوع است که خدا از انسان بالاتر است نه هم سطح انسان .
    ۱۱ مرداد ۹۵ ، ۰۱:۴۷ اعتضادمظفر
    باسلام؛ واتیکان یک مرکز دینی ـسیاسی است و زمانی ان انجیل را رو می کند که منافع سیاسی و حمایت اکثریت در میان باشد و زمانی که سکولار هویت دینی جوامع را از بین برده چه ضرورتی دارد جناب پاپ منافعش را بخطر اندازد و از ان انجیل سخن بمیان اورد. فعلا منفعت در ازادی جنسی فراتر از غیرهمجنس وحتی غیرانسان ـحیواناتـ است در انکار بهشت وجهنم و پاداش و جزاست......
    انجیل واقعی در کلیسای واتیکان هست که مطمئنا دست هیچ کس به جز کسانی که قدرت دست اوناست نمیرسه..........انجیل های در حال حاضر همگی منحرف شده اند...........به دست کسانی که خواستار دین نیستند.
    پاسخ:
    اگر دست واتیکانه چرا روش نمی کنند؟؟
    کتاب انجیلی ک شما اینجا گذاشتی اولا از نظر تحریف و امنیت ماندگاری مطالب اون از دوران مسیح تا الان قابل اعتماد نیس.موضوع بعدی اینکه چیزی ک میتونم بگم اینه بیشتر در قالب داستانومفاهیم اخلاقی و راستاهای این چیزاس ینی از نظر جامعیت به قرآن نمیرسه قرآن از این خیلی قوی تره  
    سلام روزتون بخیر دوستانی که میفرمایند چرا این کتاب رو منتشر کردید باید خدمتشون عرض کنم که طبق گفته ی رسول اکرم صلی الله علیه و اله شما میتوانید در مورد دین خود تحقیق کنید.
    شاید یکی از روش های تحقیق مقایسه باشد.
    یعنی پیدا کردن نقاط مشترک و یا بالعکس متناقض در میان ادیان الهی .
    حال بعد از مقایسه و تحقیق نوبت به شخص میرسد شخصی بالغ و عاقل .  
    slm mn ye mosalman boodam vali alan masihi shodam harchi too internet search mikonam migan ginah nist hala nemidoonam vali hala k masihi shodam hese behtari daram
    پاسخ:
    سلام
    ارتداد گناه کبیره است و در صورت ابراز و اعلام مجازات سنگینی داره.
    سلام من کتاب  انجیل هزاره نو را دارم از برنابا نخواندم برنابا !
    عالی بود ولی این کتاب مقدس نسخه یا نویسنده دیگه ای نداره
    کتاب تورات هم بذارید   
    ممنون

    سلام ,خیلی ممنون از اینکه این رو در اختیار مردم قرار دادین

    پاسخ:
    سلام
    خواهش میکنم
    موفق باشید
    ۱۱ مهر ۹۴ ، ۱۵:۳۶ Khadije mohsenejad
    باسلام 
    امکان داره برای من انجیل با زبان اصلی رو ایمیل کنید ممنون البته اطلاعی ندارم ابا نسخه ای هست که مثل قران زیر هر ایه ترجمه فارسی باشی ممنون میشم کمکم کنید 
    پاسخ:
    با سلام
    لینک دانلود هیچ مشکلی ندارد.
    یا حق
    ۰۷ مهر ۹۴ ، ۱۵:۱۲ محب اهل بیت
    تحقیق در ادیان و شناختن اسلام حقیقی به سایر مسلمین نه تنها اشکال که ندارد بلکه ثواب هم دارد..

    فَبَشِّرْ عِبَادِ (17) الَّذِینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولَئِکَ الَّذِینَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُولَئِکَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَابِ (18)


    موفق باشی برادر به کارتون ادامه بدید...
    اللهم عجل لولیک الفرج
    بابت کتابی که گذاشتید دستتون درد نکنه
    اول از همه اینکه اگر بدون خوندن کتابی اون رو جعلی اعلام کنیم پس کم از اون کشیش مسیحی نداریم که بدون خوندن قرآن اون رو سوزوند بعد اینکه درواقع این انجیل در قرن16 نوشته نشده و این درست ونیست چون در اسناد تاریخی که مربوط به قرن 5 بوده، نوشته های شخصی یک اسقف کشف شده که در نوشته های او نام کتاب انجیل برنابا در لیست مخصوصش بوده است.که این نشانه حجیت ،قدمت و سندیت انجیل برناباست،که قطعا کتابی تازه نوشته شده نیست.در نهایت در خود قرآن کتب آسمانی دیگر تصدیق شده اند:قرآن مصداق کتب پیشین است و حاکم بر آنهاست و در جایی دیگر:انجیل و تورات نور و هدایتند...برنابا از شاگردان مسیح بوده و کلمات مسیح رو می نوشته و مسیح هم این کلمات رو از کتاب انجیل آسمانی که جبرائیل به ایشون داده بود می گفتن.بنده انجیل رو خوندم درسته که تحریف هایی وجود داره ولی اگر اون رو بدون تعصب بخونید قطعا برای شما نور و هدایت خواهد بود.

    پاسخ:
    با سلام
    دلیل تحریف انجیل همان چند تا بودن آن است.
    ما هم منکر وجود آموزه های الهی حتی در همان اناجیل تحریف شده نیستیم ولی تشخیص حق از باطل در این کتابها کار هر کسی نیست.
    ۱۴ تیر ۹۴ ، ۱۱:۲۲ من مسلمانم!
    هدف شما از ساخت این سایت چیه؟! شناسوندن دین مسیح به مردم مسلمون؟! فکر نمیکنید این کار غلطه؟ هدفتون واقعا چیه؟ چجوری و چطور به نتیجه رسیدید که دین مسیح بهتر از اسلامه؟
    پاسخ:
    هدف شما از این سوالها چیه؟؟
    چی رو می خواهید ثابت کنید؟؟
    شما چقدر تو وبلاگ ما گشتید؟؟
    چرا زود قضاوت می کنید؟؟؟
    این انجیل را که برای دانلود تو وبلاگ گذاشتم، مورد قبول مسیحیان نیست!!
    ۱۲ تیر ۹۴ ، ۱۶:۰۶ عبدالله المرتضی
    بسم الله الرحمن الرحیم
    همانا دین در نزد خدا اسلام است(آل عمران/7) و اسلام تنها ایمان و بیعت با آخرین رسول خدا محمد (ص) و اهل بیتش نیست بلکه این از آخرین شرایط آن است ، و اسلام که نام آن را برای اولین بار حضرت ابراهیم نام نهاد ، درای شرایطی است که در آیه 136 سوره بقر یاد شده و آن ایمان به خدا و تمام پیامبران او و کتاب های فرستاده شده توسط خدا و کاملا تسلیم خدا بودن است ، و اگر کسی به چیزی که یک مسلمان واقعی( تسلیم واقعی خدا )که شرایطش ذکر شد ایمان بیاورد مومن است (بقره/137)در این شکی نیست که حضرت ابراهیم و اسماعیل و اسحاق و یعقوب و اسباط(نوادگان) یهودی و مصیحی نبودند چرا که این دو آیین به معنای پیروی از یهود و مصیح است و ابراهیم(ع) و فرزندان گرامیش پیش از این دو آیین یکتا پرست بودند (بقره/140) در حالی که اسلام به معنای تسلیم خدا بودن و مسلمان به معنای شخص تسلیم خداست پس فرقی نمی کند در زمان رسول ما(ص) باشد یا بعد یا قبل از ایشان ، همه میدانند حضرت ابراهیم نماد یکه بنده تسلیم واقعی برای خداست(یک مسلمان واقعی)(131/بقره) بلکه حضرت عیسی علیه سلام هم از بندگی خدا ابایی نداشت و به آن افتخار می کرد(نساء/172) و کسانی که او را فرزند خدا می خوانند تهمت زده و دروغ برگی گفته اند و نه خود و نه پدرانشان به آن علم ندارند(کهف/5و4)چرا که به خدا اعوذا بالله نسبت نیاز داده اند ، نیاز به شهوت و ... که کوه ها و زمین تاب تهمل آشنیدن این تهمت را ندارند ، بلکه مثل خلق حضرت عیسی(ع) همانند خلقت یک باره آدم(ع) است خدا او را آفرید در حالی که نه پدری او را بود و نه مادری و جالب این که همسرش را نیز از خود او آفرید (در تورات بیان شده از استوخوان دنده اش) خوب چرا خدا وند توانا در خلق بشری از سلول آدمی نباشد در حالی که قبلا از گل چنین کرده ، اگر خدای توانای قهاری را بپرستیم که از هیچ می آفریند ، اعتراف می کنیم او نیاز به علت و معلول ندارد بلکه حامله شدن یک بانوی قدیس و پاک و باکره بدون علت دلیلی بود برای ما که به قدرت و عظمت خدا پی ببریم اما متاسفانه برخی از ما فکر نمی کنیم و شیطان ذهن ما را فرا می گیرد چرا که شیطان منتظر همین است که ما فکر نکنیم آنگاه با چیزهایی که نباید ذهن ما را پر می کند در ضمن چرا به محیط اطراف خود نگاه نمی کنید خداوند نشانه هایی در برخی موجودات اطراف ما قرار داده و یک از آن بارور شدن برخی انواع مار ها حتی در صورت نبود جفت است پدران این مار ها را به چه کسی نسبت می دهید ، سخن آخر این که کلام را بشنوید و آن را بدون تعصب ببینید و در آن تفکر کنید و به آن علم پیدا کنید آنگاه در مورد آن سخن بگویید کاری به حرف این آن نداشته باشید آیا درسته که قومی که قبلا میگفتند 2 به اضافه 2 به اضافه 2 برابر 6 است پس از این که شخصی به آن ها بگوید 3 تا 2 تا برابر 6تاست او رو بدون تعقل تکذیب کنند اصل و شیره ی تمام کتاب های آسمانی به احدیت خدا و ایمان به معاد و تسلیم بودن او اشاره دارد ، این آخر کلام من بیایید خدمان را آلت بازی شیطان نکنیم به خدا ایمان بیاوریم و به فرامین او عمل کنیم تسلیم او باشیم و با هم سر هیچ ستیز نکنیم ، آیا چنین نیست که همه برادر و خواهر و از نسل یک بشر (آدم(ع)) هستیم ، آیا خداوند یک بار در زمان حضرت نوح(ع) زمین را از بدی پاک نکرد ، اگر قرار بود اعوذا بالله پسری داشته باشد و پسرش را بفرستد تا به صلیب کشیده شود تا بخشی از گناهان زمینیان پاک شود چرا در زمان حضرت نوح این کار را نکرد ؟ بیایید با تسلیم خدا بودن برادر باشیم و برادری کنیم پس اگر برادری میکنید ، سلام بر کسی که از هدایت پیروی کند
    با سلام و تشکر فراوان...ممنونم که این کتاب را در سایت گذاشتید .. افرادی که کورکورانه همه چیز را منکر میشوند پیشنهاد میدهم بیشتر مطالعه داشته باشند و نه فقط در تالیفاتی انحصاری
    انهایی که خودشان را به خواب میزنند نمیتوان بیدار نمود
    والسلام علی من اتبع الهدی
    بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
    شرمنده اینقدر صریح و رک میگم:
    واسه هر *** امکانش نیست که حقیقت آیات کتابمقدس ما مسیحیان را درک کند، پس لطفاً نظرات ****** ****** ندهید !!!
    پاسخ:
    بالاخره نتیجه فهم شما از کتاب مقدستان همین ادبی است که مشاهده می شود!
    البته یه نکته ای هم هستا.جناب حوکا....اونم این که اسم این کتاب انجیله...انجیل یعنی چی؟یه زبان ارامی یعنی بشارت...پس غیر معقول نیست ک بیشتر بخشهای این کتاب درباب بشارت منجی اخرالزمان و پیامبر خاتم باشه....ضمنا این کتاب اگه درزمان امامان ما موجود بود قطعا بهش استناد میشد.همینطور اینکه بنظر ششما چرا حتی یک مسیحی هم این کتاب را قبول ندارد؟چون پاپ و کلیساییان قبول ندارندو...
    سلام با تشکر از شما لطفا نسخه عبری (اصلی) آن را برا دانلود بزارید*با نشکر
    پاسخ:
    سلام
    متاسفانه در اختیار ندارم
    سلام خسته نباشید
    چند مطلب در مورد جعلی بودن این انجیل وجود دارد:
    اول اینکه این انجیل از نظر سندیت تاریخی بررسی شده است که برای قرن 16 میلادی است.
    دوما هیچ کدام از پیامبران این همه بر سر یک موضوع تاکید نمی کردند، منظورم اینه که درسته پیامبر آخر زمان موضوع خیلی مهمی هست اما این همه تاکید صریح مثل این می مونه یکی بخواد یه مطلبی را به زور در کتابی جای بدهد
    نمونه ی بارزش پیامبر وقتی می خواهد به حکومت آخر زمان در قرآن بشارت دهد به جا و در کنار قضیه ای تاکید می کند که منظورهای فراوانی از آن هم می شود گرفت اما باز می شود به ای نموضوع یقین کرد
    ثالثا شما را به مناظرات امام رضا و دیگر ائمه که با مسیحیان داشتند ارجاع می دهم که هیچ کدام از امامام بر این انجیل استناد نکردند بلکه از کتاب مقدس موجود استناد کردند
    نتیجه آن است که اولا در کتاب مقدس حاضر هم برای پسر خدا گفتن توجیحاتی دارد به خاطر این است که عیسی پدر نداشته است کما اینکه در اناجیل ذکر کرده است اما این باب که پسر خدا پس خود خدا هست را پولس باب کرده است.
    در هر صورت این انجیل منتسب به یکی از مسیحیان تازه مسلمان در قرن 15 یا 16 میلادی که در اندولس آن زمان می زیسته است منتسب شده است
    در ضمن خود کتاب مقدس ترجمه نشده اش به زبان عبری و یونانی آنقدر بشارت دارد که نیاز تکیه به این کتاب ها نیست چرا که هیچ کسی این کتاب را قبول ندارد تا بخواهیم استناد دهیم
    شما باید این کتاب را برای کسی استناد دهید که قبول داشته باشد و حتی یک مسیحی هم آن را قبول ندارد، نه آنکه نخوانده باشد، نه بلکه اصلا در حد کتاب مقدس نیست
    کتاب مقدس از زمان قران تا به خال دچار تحریف نشده است و این خودش سندیتی دارد که این کتاب را نتوانستند بعد از ادعای قرآن تحریف کنند و تغییر دهند و به همین دلیل ائمه ما به همین کتاب ها استناد می دادند و دلیل می آوردند
    کتاب مقدس از بخش مزامیر بسیار استفاده شده برای ظهور منجی آخر زمان که با شمشیر دودمه می اید و ... بخوانید می بینید این بشارت ها مورد قبول یهودی و مسیحی است
    از همین کتاب می شود استناد آورد بر اینکه عسی خدا نبود و از همین کتاب می توان استناد آورد که تثلیث غلط است
    التماس دعا
    پاسخ:
    سلام علیکم موفق باشید
    این انجیل واقعی نیست
    پاسخ:
    پس انجیل واقعی کدام است؟؟؟
    انجیل برنابا از آن اناجیلی است که جای مانور خیلی زیادی دارد.
    امیدوارم جهان اسلام به این انجیل توجه کند و این مدرک محکم را به این راحتی از دست ندهد.
    با تشکر از شما.
    ۱۷ دی ۹۲ ، ۱۴:۵۱ سید محسن هاشمی
    با عرض سلام و تشکر از قراردادن کتاب انجیل و همچنین عهدین جهت دانلود.
    موفق باشید.

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی